¿Por qué los Breakers de Circuito en miniatura no pueden reemplazar a los fusibles?
Los fabricantes de circuitos en miniatura (MBC) y las espoletas son dispositivos de protección eléctrica utilizados en circuitos eléctricos para prevenir la sobrecorriente y proteger el equipo eléctrico de los daños. Sin embargo, tienen algunas diferencias que las hacen únicas y no siempre intercambiables. Fusible de enlace
He aquí algunas razones por las que los BCM no siempre pueden sustituir a las espoletas:
1.Resettingable vs. Non-Resettable: Los CBC son dispositivos resetableables, lo que significa que pueden ser fácilmente reiniciados después de tropezar debido a un evento sobrecorriente. Por otro lado, los espoletas son dispositivos no resetables, y una vez que soplan debido a un evento sobrecorriente, necesitan ser reemplazados. Esto puede ser una ventaja para las espoletas en algunos casos, ya que proporcionan una clara indicación de que un evento sobrecorriente ha ocurrido y el circuito no está protegido hasta que elfusibleSe sustituye. Por el contrario, los BCM pueden reiniciarse sin abordar el problema subyacente, lo que potencialmente deja el circuito desprotegido.
2. Sensitividad: las espoletas pueden ser más sensibles a los acontecimientos sobreactuales en comparación con los BCM. Los fusibles están disponibles en diferentes ratings y tipos de corriente, y pueden tener tiempos de respuesta muy rápidos para proteger equipos eléctricos sensibles.
El MCBS, por otro lado, puede tener un tiempo de respuesta ligeramente retrasado, y su sensibilidad puede no ser tan alta como algunos tipos de espoletas. Esto hace que las espoletas sean más adecuadas para determinadas aplicaciones en las que se requiere una protección precisa y sensible.
3.Aplicación – Requisitos específicos: En algunos casos, códigos o reglamentos eléctricos específicos pueden requerir el uso de espoletas para determinadas aplicaciones. Fusible de enlace
Por ejemplo, en algunos entornos industriales o peligrosos, las espoletas pueden estar sujetas a normas de seguridad debido a sus características de rendimiento o a su uso histórico. En tales casos, los BCM no podrán ser sustituidos por espoletas debido a los requisitos de cumplimiento reglamentarios. Fusible de enlace
4.Cóst: Las espoletas son generalmente más baratas en comparación con los BCM, especialmente para aplicaciones de baja corriente. Esta diferencia de costos puede ser un factor en algunas aplicaciones en las que se tienen en cuenta las limitaciones presupuestarias. En tales casos, la sustitución de espoletas por BCM puede no ser rentable.
5.Infraestructura existing: En algunos casos, la infraestructura eléctrica puede ser diseñada o cableada específicamente para espoletas. La sustitución de espoletas por MBC puede requerir un recableado o modificaciones en el panel o circuito eléctrico, lo que puede no ser viable o rentable.
6. Reliabilidad: las espoletas se han utilizado durante mucho tiempo y se consideran fiables en muchas aplicaciones. Tienen un diseño sencillo sin piezas móviles, lo que puede hacerlos duraderos y menos propensos al fracaso. MCBS, siendo dispositivos más complejos con componentes mecánicos y electrónicos, puede tener una mayor probabilidad de fallo en comparación con las espoletas en algunos casos. Fusible de enlace
En conclusión, aunque los BCM son ampliamente utilizados y ofrecen muchas ventajas sobre las espoletas, pueden no ser siempre un reemplazo directo debido a las diferencias en la resetabilidad, sensibilidad, cumplimiento reglamentario, costo, infraestructura existente y fiabilidad.
La elección entre los BCM y las espoletas debe basarse en los requisitos específicos del circuito eléctrico y la aplicación, teniendo en cuenta factores como el rendimiento, la seguridad, el coste y el cumplimiento de la normativa. Fusible de enlace
Siempre se recomienda consultar a un electricista o ingeniero cualificado para determinar el dispositivo de protección adecuado para un circuito eléctrico determinado. Fusible de enlace
Dibujos de productos
Parámetros Link de fusible
